根据唯赛勃在招股书中披露，该公司申请在科创板上市，其中关于科创属性的三项评价标准中，唯赛勃均是“踩线”达成。例如针对研发投入，评价规定要求最近三年研发投入金额累计在6000万元以上，而唯赛勃则为6192.68万元；再如评价标准要求有5项发明专利，而唯赛勃则有6项发明专利，而且均是在2014年之前申请的，也即自2014年之后到现在长达6年时间里，该公司再无发明专利申请；还有评价标准中关于营业收入达到3亿元，唯赛勃2019年营业额为3.6亿元，但是2020年前三季度累计实现营业额仅为2.18亿元，全年达成3亿元评价标准要求存在比较大困难。

　　从上述信息来看，唯赛勃针对科创属性评价标准的达成，几乎都是在“踩线”达成。

　　再来看唯赛勃的经营信息，根据招股书第155页披露的“基本的产品的产能、产量和产能利用率情况”，2018年“反渗透膜及纳滤膜片及膜元件”产能出现了较大幅度增长，从2017年的485万米增加到2018年的730万米，增幅达50%左右。但是从唯赛勃的固定资产数据分析来看，2018年末固定资产原值为3.17亿元，相比2017年末的3.04亿元增加很少，其中机器设备固定资产原值从2017年的1.42亿元小幅增加到2018年末的1.52亿元，增幅同样很少。在机器设备增幅很小的背景下，公司却实现“反渗透膜及纳滤膜片及膜元件”产能50%增幅，这并符合政策的生产逻辑。

　　不仅如此，招股书披露唯赛勃的三项产品产能利用率并不高，其中“反渗透膜及纳滤膜片及膜元件”和“复合材料压力罐”产品在2020年前三季度产能利用率仅为70%，相比2019年大幅度地下跌，“膜元件能承受压力的容器”产品产能利用率也仅略高于80%。

　　与此同时，公司本次申请上市计划募集资金投入到“年产30万支复合材料压力罐及 2万支膜元件能承受压力的容器建设项目”和“年产10万支膜元件生产线扩建项目”中，大幅度的增加公司的现有产品产能，这也有违商业合理性。

　　另据招股书披露，“宁波先豪塑胶精密模具有限公司”一直都是唯赛勃的前五大客户之一，2017年到2020年前三季度销售金额分别为2813.12万元、2817.57万元、2570.73万元和1912.77万元，合计约在1亿元左右。

　　但是依据招股书披露的重大合同有关信息，其中包含唯赛勃与“宁波先豪塑胶精密模具有限公司”签订的4宗合同，涉及金额分别为3085.8万元、1975.66万元、1606.44万元和1498.34万元，合计金额仅为八千万元左右，明显低于同期公司向该客户销售金额。

　　再如关于客户“苏州润膜水处理科技有限公司”，重大合同中显示公司与该客户在2020年签订合同金额为519.06万元，合同状态为“已履行”；但是销售数据则显示，公司在2020年前三季度向该客户销售金额高达727.55万元，同样显著超过了合同金额。

　　对客户“佛山市顺德区盈沣泰环保科技有限公司”更是如此，重大合同信息中披露与该客户进签订了两笔合同，金额合计约为一千万元；但是在2019年和2020年前三季度，该客户均是唯赛勃的主要客户，销售金额合计高达3500万元以上，三倍于双方签订的合同金额，。