英国《卫报》日前宣布查询报导说，美国至少17个州33个城市在水质检测中运用了做弊办法，这导致当地自来水铅污染问题被掩盖或轻视。这一报导随即引发美国言论重视，一些专家批判美国政府多年不作为，但各个被点名的城市却纷繁喊冤，辩称这是美国国家环保局的规矩问题。

　　《卫报》是在美国密歇根州弗林特市的水污染丑闻布景下宣布这篇查询报导的。查询显现，这些美国城市的做弊办法主要有三种，一是取样前翻开水龙头，让水先流一段时间，这被称为提早冲刷；二是取样前卸掉有过滤和混合空气效果的水龙头起泡器；三是缓慢地向取样瓶里灌水。

　　这三种办法都会使检测水样中的铅含量低于居民实践用水的铅含量，然后掩盖污染问题。美国弗吉尼亚理工大学的马克爱德华兹是最早揭穿弗林特水污染丑闻的一位学者，他告知新华社记者：咱们从10多年前就知道，这一些办法中的每一种都或许掩盖水中的铅问题。

　　美国环保局官网本年2月发布了一份《铅铜法令》自来水取样主张程序弄清备忘录。这份备忘录供认，环保局现已知道有一些当地给居民的取样指示包含提早冲刷法，这有或许下降水样中的铅含量，环保局并不引荐这样做。

　　文件还主张运用广口瓶而不是细口瓶取样，由于广口瓶取样的水流速度更挨近市民用水的正常水流，水流较快也将导致更多的铅被开释。

　　但是这些都只是自愿性主张，并不要求各地强制执行。爱德华兹批判：美国环保局一向不断地说他们要把这些办法变成强制规则，但出台有关法令总是一拖再拖。与此同时，那些组织继

　　《卫报》的查询报导宣布数小时后，美国哈根斯-伯曼律师事务所代表费城市民对费城水务部分发起了团体诉讼。多个研讨显现这座城市采纳的制作办法导致输水铅管腐蚀，事务所办理合伙人史蒂夫伯曼在一份声明中说，落井下石的是，费城还积极地通过操作铅检测程序来掩盖问题。

　　但被点名的美国城市却纷繁为自己辩解。按3年展开一次水质抽样检测的规则，前次检测是在2014年，下一非必须比及2017年，但美国环保局直到本年2月前才出台与提早冲刷取样相关的规则，因而这些城市喊冤。

　　2014年，弗林特市政府决议抛弃一向运用的底特律供水系统，改从当地的弗林特河取水，期望借此节约政府公共开支。但由于弗林特河的河水没有通过充沛处理，当地输水铅管遭腐蚀，最终导致当地10万居民饮用的自来水含铅量严峻超支。本年4月，3名涉事政府雇员因在水污染事情中存在篡改依据等行为遭刑事申述。

　　针对《卫报》报导、市民对饮用水安全性的忧虑以及进一步的应对办法，美国环保局3日发给新华社记者的一份声明说，该组织正在修订1991年发布的水体《铅铜法令》，估计到2017年发布相关草案。环保局将评价与公共健康相关的问题，如提早冲刷与卸除起泡器等取样程序问题，并加强监管，保证各州执行法令。

　　但爱德华兹明显对美国环保局没有太大决心。他说：这些（被点名城市的）消费的人都无法确认，他们饮用的水是否已达到25年前的《铅铜法令》有关含铅规则，更不用说现在正在考虑中的更严厉的规范了。

上一篇:明治联名皮爷咖啡推出“生拿铁”新品

下一篇:我国刻度广口瓶数据监测陈述